宋鸿兵:中国要允许日本修宪吗?美国的离间不

日本 2019-01-04 11:44:47

  过去半个世纪由美国主导的全球化正在退潮,日本是全球化最大的受益者之一,所以他肯定不愿意看到全球化开倒车。而且现在日本已经看出来了,中国未来要下大力气推动一带一,沿线国家也非常支持。

  参与一带一对日本有利无害,即使只是出于自保,日本也应该积极参与,所以现在做出了非常正面的。站在日本领导人的立场上,大力支持一带一或加入亚投行是双赢的好事,无论谁都应该做此选择。

  但是,日本一定会掏出真正的底牌——国家正常化。日本可以支持一带一、亚投行,可以支持整合东北亚经济,甚至和中国一起搞“亚元”,但是一定要获得“正常国家”的。简单地讲,日本要突破“和平”的框架,中国是允许还是反对?

  从现实利益层面考虑,允许日本正常化对中国并没失。因为从某种意义上讲,日本已经是一个“正常国家”了。他的国内政策、国际政策虽然受美国很大影响,但确实是自主的。他也有自己的军队,只是名义上还遮掩,规模上也受。

  中国如果允许日本在名义上恢复“正常国家”,并不付出任何实际的成本,但却能把日本拉拢过来。日本如果有了中国的支持,在美国或其他国家时就有更大的把握。我认为安倍对这个问题一定是深思熟虑的,这是他所有政策的真正焦点。

  日本的民族性是“强者”,只尊重比自己强的国家。而中日两国都是大国,虽然现在中国P超过日本,但人均值还差得远。某种意义上日本也很倔强,短时间内中国让日本感到望尘莫及还做不到。如果不是一方远远强于另一方,两国就会发生激烈的竞争。倘若没有一个类似于欧盟的整合机制,中日之间一定会产生矛盾。

  另外,以日本现在的状态,很难美国的做到真正的自主。日本作为岛国,资源、市场、贸易通道都依赖海洋,而海洋在美国的控制之下。同时因为日本不是“正常国家”,不能名正言顺地大规模扩建海军,而没有一只能在西太平洋和美国分庭抗礼的海军,就不能自己的海上通道安全,就做不到经济上和上的。

  安倍地想修改“和平”重新成为“正常国家”,全部是为了国家的自主,美国的。如果日本的实力足以向美国说不,中日的合作就有了基础,不必担心日本因美国的而轻易反戈。

  而美国一定会从中作梗。比如对俄罗斯和欧盟互相靠拢,美国就以退出《中导条约》刺激俄罗斯在俄欧边界部署核武器,俄欧关系。如果美国要打击日本和中国的关系,他也有阴招,比如公开声称属于日本,刺激中日两国的民族主义,使两国因领土争端而彼此疏远。诸如此类的损招还有很多,而且后患无穷。

  所以要使中日两国的合作能够长久,除了利益上的绑定,还需要一种类似欧盟或者比欧盟更高明的矛盾协调机制。让国民能够冷静对待两国间的历史和现实争端,不做让亲者痛仇者快的举动。